D-Book-Wiki · Ereignisartikel

Volkszählungsurteil und informationelle Selbstbestimmung

Datenerhebung wird als Grundrechts- und Gesellschaftsfrage sichtbar.

Kernsatz

Für die Informatikgeschichte ist das Urteil wichtig, weil Datenverarbeitung hier als Macht- und Freiheitsfrage sichtbar wird. Es verbindet Daten, Verwaltung, Datenschutz, Persönlichkeitsrechte und technische Möglichkeiten der Verknüpfung.

Kurzüberblick

Datenerhebung wird als Grundrechts- und Gesellschaftsfrage sichtbar.

Überblick

Das Bundesverfassungsgericht formuliert 1983 im Volkszählungsurteil das Recht auf informationelle Selbstbestimmung. Es geht dabei nicht um Computertechnik allein, sondern um die gesellschaftliche Bedeutung personenbezogener Daten, staatlicher Erhebung und möglicher Verknüpfbarkeit von Informationen.

Abgrenzung

Aus dem bestehenden Ereigniskern materialisierte Standardfassung. Relationen, Quellen und didaktische Vertiefung werden separat geprüft.

Sachanalyse

Überblick

Eingang des Bundesverfassungsgerichts in Karlsruhe.
Das Volkszählungsurteil verbindet staatliche Datenverarbeitung mit informationeller Selbstbestimmung.Jörgens.mi / Wikimedia Commons | CC BY-SA 3.0 DE | Wikimedia Commons | Volkszählungsurteil und informationelle SelbstbestimmungBildquelle | Lizenz

Datenerhebung wird als Grundrechts- und Gesellschaftsfrage sichtbar.

Historischer und fachlicher Prozess

Symbolische Grafik mit EU-Bezug und GDPR-Schriftzug.
Die DSGVO steht für europäische Datenschutzregulierung und die rechtliche Einhegung personenbezogener Datenverarbeitung.QuoteInspector.com / Wikimedia Commons | CC0 1.0 | Wikimedia Commons | DSGVO / GDPRBildquelle | Lizenz

Das Bundesverfassungsgericht formuliert 1983 im Volkszählungsurteil das Recht auf informationelle Selbstbestimmung. Es geht dabei nicht um Computertechnik allein, sondern um die gesellschaftliche Bedeutung personenbezogener Daten, staatlicher Erhebung und möglicher Verknüpfbarkeit von Informationen.

Bedeutung

Historisches polares Flächendiagramm von Florence Nightingale zu Todesursachen im Krimkrieg.
Florence Nightingales Coxcomb-Diagramm zeigt, wie Statistik, Visualisierung und moderne Verwaltung zusammenwirken.Florence Nightingale / Wikimedia Commons | Public Domain | Wikimedia Commons | Moderne Staatlichkeit und StatistikBildquelle | Lizenz

Für die Informatikgeschichte ist das Urteil wichtig, weil Datenverarbeitung hier als Macht- und Freiheitsfrage sichtbar wird. Es verbindet Daten, Verwaltung, Datenschutz, Persönlichkeitsrechte und technische Möglichkeiten der Verknüpfung.

Quellen

Weitere Quellen

Bedeutungsschichten im D-BookLineages, Concepts, Ort und Statistik als nachgeordnete Kontextdimensionen.4 Bezüge

Bedeutungsschichten im D-Book

Einordnung

Das Ereignis steht in der Bundesrepublik der frühen 1980er-Jahre, in der staatliche Datenerhebung, Computerisierung der Verwaltung und gesellschaftliches Misstrauen gegenüber Datenmacht aufeinandertreffen. Synchronoptisch ergänzt es die technische Netz- und Rechnergeschichte um eine normative Spur: Informatiksysteme müssen rechtlich, politisch und ethisch bewertet werden.

Verbindungen im D-Book

Die folgenden Fachbegriffe ordnen das Ereignis relational in das D-Book-Wissensnetz ein. Die Beziehungsbeschreibungen stammen aus den kuratierten Concept-Zuordnungen des Ereignisdatensatzes.

Fachliche Concepts

Concepts binden das Ereignis an den fachlichen Begriffskern und fuehren bei vorhandenen Ankern ins Glossar.

Concept-Artikel | Kontext

Daten

personenbezogene Daten als gesellschaftliche Frage

Concept-Artikel | Kontext

Information

informationelle Selbstbestimmung

Räumliche Verortung

Die folgenden Orte, Institutionen und räumlichen Kontexte sind relational mit diesem Geschichtsereignis verbunden. Die genaue räumliche Rolle stammt aus den kuratierten Ereignis-Orts-Beziehungen.

Geografischer Kontext

Orte markieren raeumliche Entstehungs-, Institutions- oder Infrastrukturbezuege und fuehren weiter zum GeoAsset.

Ort | government | Baden-Württemberg | DE | Anker

Bundesverfassungsgericht Karlsruhe

beteiligte Institution [institution] – Bundesverfassungsgericht Karlsruhe — Das Volkszählungsurteil wird dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe zugeordnet.

Medien und ZusatzassetsPrimärmedium, Atlas-Preview, Statistikansichten und kuratierte Asset-Abschnitte.7 Assets

Medien und Zusatzassets

Atlas-/Geo-AssetBundesverfassungsgericht KarlsruheBundesverfassungsgericht Karlsruhegovernment | Baden-Württemberg | DE | site
Datenpfad und RelationenRelationale Vorlinien, Fortsetzungen und Kontextpfade aus den History-Daten.8 Relationen

Relationspfade

Vorlinien

  1. Moderne Staatlichkeit und Statistik19. Jahrhundert bis 1914bereitet vor

    Staatliche Statistik und personenbezogene Daten führen später zu Datenschutzfragen.

  2. OECD Privacy Guidelines1980bereitet vor

    Internationale Datenschutzprinzipien rahmen spätere nationale Datenschutzdebatten.

Fortsetzungen

  1. DSGVO / GDPR2016/2018setzt fort

    Die DSGVO setzt europäisch fort, was informationelle Selbstbestimmung grundrechtlich vorbereitet.

  2. DSGVO / GDPR2016/2018bereitet vor

    Informationelle Selbstbestimmung wird in europäischer Datenschutzregulierung weitergeführt.

Kontext

  1. Hollerith-Lochkarten1890Kontext zu

    Von Volkszählungsdaten zur Datenschutz- und Selbstbestimmungsfrage.

  2. Smartphone2007Kontext zu

    Personenbezogene Daten bleiben in mobilen Plattformen zentral.

  3. Public-Key-Kryptographie1976Kontext zu

    Kryptographie und Datenschutz betreffen unterschiedliche Seiten informationeller Selbstbestimmung.

  4. Hollerith-Lochkarten1890Kontext zu

    Von Volkszählungsdaten führt die Linie zur informationellen Selbstbestimmung.